Bombay HC menjalankan Maharashtra untuk mengendalikan pasokan Remdesivir, memberi tahu Pusat untuk meninjau berita vaksinasi dari pintu ke pintu di India, Firstpost “

Mendengar banyak petisi mengenai kurangnya kritis COVID-19 di Maharashtra, Bombay HC juga bertanya kepada pemerintah Maharashtra tentang penundaan laporan uji RT-PCR dan mengatakan mereka akan menginstruksikan pemerintah untuk menambah jumlah laboratorium penguji.

Pengadilan Tinggi Bombay pada Kamis mengatakan distribusi Remdesivir harus dikontrol untuk menutup semua celah dan mendesak Pusat untuk tidak menutup bab tentang “pintu vaksinasi” bagi orang-orang cacat, anak-anak dan mereka yang berusia di atas 75 tahun. USIA

Ketua Divisi Pengadilan Tinggi Presiden Dipankar Datta dan Hakim Pengadilan Tinggi GS Kulkarni, yang mendengar banyak permintaan terkait pengelolaan yang tidak tepat dari COVID-19 penting di Maharashtra, juga mempertanyakan pemerintah Maharashtra atas keterlambatan laporan pengujian RT-PCR dan mengatakan mereka akan meminta pemerintah untuk menambah jumlah laboratorium pengujian dengan persetujuan ICMR. Hukum langsung dilaporkan.

Pengadilan juga meminta pemerintah negara bagian untuk memastikan bahwa informasi terpusat mengenai ketersediaan vaksin dapat diakses oleh publik.

Presiden Pengadilan Tinggi Bombay Dipankar Datta juga meminta media untuk lebih bertanggung jawab ketika memberitakan persidangan, terutama mengingat fakta bahwa COVID-19 Krisis telah mempengaruhi Pengadilan, para hakim dan stafnya.

“Ini bukan saatnya Anda membuat cerita sensasional dan mempromosikan berita. Terkadang kita berkomentar karena sedih dan putus asa. “Tapi membuat headline untuk mendongkrak TRP itu tidak adil,” ujarnya. Presiden Mahkamah Agung mengatakan bahwa tiga sampai empat hakim Mahkamah Agung Bombay positif COVID-19 dan beberapa anggota staf sudah usang.

“Tiga hingga empat hakim kami dinyatakan positif, beberapa staf dinyatakan positif dan sayangnya meninggal. Harap peka. “Kami sedang melalui masa-masa sulit,” katanya.

Beberapa masalah lain yang mempertimbangkan buang air besar antara lain PIL terkait kurangnya pasokan oksigen, tempat tidur rumah sakit, kurangnya dokter, COVID-19 harga vaksin, antara lain.

Pengamatan hari Kamis mengikuti sidang oleh Hakim Nagpur di Mahkamah Agung, yang pada hari Rabu mengkritik keras pemerintah Maharashtra karena pendekatannya yang “sangat kejam” terhadap masalah pengadaan dan menjadwalkan suntikan Remdesivir untuk COVID-19 sabar.

Pengadilan mengatakan pihak berwenang menghindari tanggung jawab mereka.

Kekurangan Remdesivir dan persediaan obat-obatan

Mengenai masalah kekurangan obat Remdesivir di Maharashtra, pengadilan mencatat perlunya distribusi terkontrol untuk mencegah “penggunaan obat secara sembarangan”. Ia juga mengatakan portal harus dikembangkan untuk memungkinkan akses ke obat-obatan dan menemukan celah di tingkat kabupaten.

“Kita tidak boleh mengharapkan pasien atau kerabat atau staf kesehatan terburu-buru ke dokter. Kewajiban negara adalah menyediakannya, “kata Hakim Kulkarni, Kamis.

Selama persidangan, Jaksa Agung Ashutosh Kumbhakoni mengatakan kepada pengadilan bahwa “penggunaan obat ini secara sembarangan oleh pasien dan dokter telah menyebabkan kekurangan obat-obatan”.

Menyatakan bahwa kebutuhan pengobatan adalah 10 persen dari kasus yang dilaporkan per hari, Kumbhakoni mengatakan pasien bersikeras memakai remdesivir. AG berkata, “Hanya enam botol per pasien yang dibutuhkan, tetapi orang-orang telah membeli 30 botol untuk keluarga mereka hanya untuk mempersiapkan keadaan darurat.”

“Ada kesalahpahaman medis bahwa Remdevisir adalah obat yang menyelamatkan jiwa,” AG menambahkan. Setelah itu, pengadilan menanyakan mengapa tidak ada pengacara yang dikeluarkan untuk hal yang sama.

“Ada kepanikan yang diciptakan oleh setiap pasien yang positif. “Tidak hanya persaudaraan medis, tetapi masyarakat umum juga harus tahu tentang ini,” kata pengadilan, menambahkan nasihat serupa. COVID-19 -pesan peringatan di ponsel juga harus diberikan remdesivir.

Vaksin dari pintu ke pintu

Sidang PIL didengar oleh pengacara Dhruti Kapadia dan Kunal Tiwari yang mengupayakan program vaksinasi door-to-door untuk manula di atas 75 tahun, penyandang disabilitas dan mereka yang tidak dapat tidur atau tidak dapat menggunakan kursi roda, Pengadilan Dewan Tinggi Bombay pada hari Kamis mendesak Pusat untuk mempertimbangkan kembali pendiriannya, mengatakan harus mempertimbangkan penderitaan orang tua dan penyandang cacat.

“Jangan menutup bab dengan mengatakan bahwa itu tidak mungkin. Ini seharusnya bukan politik. Pemerintah Persatuan perlu meninjau kembali kebijakannya dan melakukan sesuatu untuk orang tua.

“Kebijakan itu perlu ditinjau ulang oleh para ahli. Jangan sampai orang tuamu meninggal,” kata Presiden Mahkamah Agung Datta. Kementerian Kesehatan dan Kesejahteraan Keluarga pada Rabu telah menginformasikan kepada pengadilan bahwa vaksinasi door-to-door tidak dimungkinkan karena berbagai alasan termasuk kemungkinan kontaminasi dan hilangnya vaksin.

“Baik anak-anak maupun orang tua tidak dapat berfungsi secara mandiri, jadi kami perlu merawat mereka,” kata Hakim Kulkarni, seraya menambahkan bahwa vaksin adalah satu-satunya cara yang aman untuk mengakhiri pandemi.

Jaksa Agung Tambahan Anil Singh berpendapat bahwa banyak lansia menderita penyakit serius dan mereka harus dirawat di bawah pengawasan medis selama setengah jam setelah menerima suntikan. Itu tidak mungkin dari pintu ke pintu, katanya.

Pengadilan mengatakan jalan tengah harus ditemukan, karena orang dengan penyakit yang menyertai membutuhkan lebih banyak vaksin.

COVID-19 ketersediaan vaksin

Mahkamah Agung juga sedang mengkaji ketersediaan vaksin di Maharashtra.

Kumbhakoni mengatakan, stok saat ini hanya bertahan tiga atau empat hari, tapi akan segera diisi kembali. Pengadilan mengatakan orang harus diberi tahu jika vaksin tersedia di pusat tertentu sehingga mereka tidak bepergian dengan sia-sia.

“Informasi terpusat harus tersedia. “Jika tidak, akan seperti banjir Mumbai di mana seseorang yang duduk di selatan Mumbai tidak tahu bagaimana situasi di pinggiran kota dan akhirnya bepergian ke sana dan tenggelam di air selama berjam-jam,” kata Hakim Kulkarni.

COVID-19 TEMPAT TIDUR

Mendengar petisi tentang ketidaktersediaan COVID-19 di Maharashtra, AG mengatakan laporan tentang kekurangan tempat tidur di media dipicu oleh orang-orang yang bersikeras meminta rumah sakit dekat rumah mereka.

“Kelas menengah dan atas bersikeras pada rumah sakit swasta, terkadang bersikeras pada rumah sakit yang dekat dengan rumah mereka. Itu dirancang di media sebagai kurangnya tempat tidur, “kata AG.

Angka-angka yang disajikan dalam persidangan ternyata surplus COVID-19 tempat tidur di negara bagian.

Kekurangan oksigen

Terkait masalah pasokan oksigen ke negara, Kumbhakoni mengajukan gugatan bahwa Maharashtra membutuhkan 1.500 MT oksigen per hari, 1.200 MT di antaranya dipasok dan sisanya diimpor. pra- COVID-19 permintaannya 150 MT.

Kumbhakoni mengatakan terdapat kekurangan tangki pembawa oksigen kriogenik pada suhu -200 derajat Celcius dan dibutuhkan tangki gas lain seperti Nitrogen dan Argon untuk mengangkut oksigen. Karena kapal tanker akan melakukan perjalanan dengan kecepatan sangat tinggi, negara bagian telah mengerahkan kereta ro-ro untuk mengangkut oksigen, kata Kumbhakoni, seraya menambahkan bahwa kereta akan tiba di Nagpur pada jam 3 sore pada hari Jumat.

Kumbhakoni juga memberi tahu pengadilan bahwa keputusan telah dibuat untuk memindahkan pasien yang membutuhkan ke dekat industri oksigen dengan mendirikan pusat COVID kecil.

AG juga menginformasikan bahwa kebutuhan oksigen diproyeksikan meningkat menjadi 2.000 MT dan negara harus menghitung kekurangan 800 MT.

Di antara PIL, pengadilan mengatakan akan mempertimbangkan untuk mendengarkan kasus-kasus seperti itu COVID-19 harga vaksin, keluhan karantina rumah yang tidak ditanggung asuransi kesehatan. Dia juga meminta Pusat dan Negara untuk mengajukan pengaduan tentang kebocoran tangki oksigen Nashik, yang menewaskan 22 orang.

“Bagaimana ini bisa terjadi dalam masyarakat yang beradab?” Bukan ini yang kami harapkan dari pemerintah yang bertanggung jawab, “CJ Datta bertanya.

Mengenai masalah berhenti merokok, pengadilan mengatakan akan mempertimbangkan larangan sementara jika ada penelitian yang menunjukkan bahwa merokok berkontribusi di dalamnya. COVID-19 .

Pengadilan menyatakan rincian perintah akan diunggah malam ini (22 April 2021) dan memuat perkara persidangan pada 4 Mei 2021.

Dengan data dari PTI